Generale

Stručnjaci osuđuju prijedlog EU za dodjelu ličnosti robotima


Stručnjaci za pravnu, tehnološku i trgovinsku djelatnost iz 14 zemalja potpisali su otvoreno pismo upućeno Evropskom parlamentu u suprotnosti s izvještajem koji predlaže davanje robota statusu ličnosti. Među 156 stručnjaka bili su profesor prava Nathalie Nevejans iz CNRS-ovog etičkog odbora i emeritus profesor AI i robotike Noel Sharkey iz Fondacije za odgovornu robotiku.

„Iz tehničke perspektive, ova izjava nudi mnoge pristranosti [sic] zasnovane na precjenjivanju stvarnih mogućnosti čak i najnaprednijih robota, površnom razumijevanju nepredvidljivosti i sposobnosti samoučenja i, percepciji robota iskrivljenoj naučnom fantastikom i nekoliko nedavnih senzacionalnih najava za štampu ”, kaže se u otvorenoj izjavi.

Učiniti robote odgovornima

Dalje se u pismu izražava zabrinutost paragrafom spomenutim u izvještaju Europskog parlamenta iz 2017. godine koji ukazuje na to da bi autonomni roboti koji se samouče mogli dobiti "status elektroničkih osoba". Ovakav pravni status omogućio bi proizvođačima da osiguraju svoje robote kao pojedince, tako da bilo koji zločin koji mašine počine ne postane odgovornost njihovih kreatora.

Parlament kaže da bi se zakon odnosio samo na "najsofisticiranije autonomne robote" i ne bi robotima dodijelio ljudska prava, kao što je na primjer pravo glasa. Umjesto toga, zakon bi tražio samo osiguranje odgovornosti za bilo kakve nepravde ili nezgode koje bi nastale s mašinom.

Proizvođači izbjegavaju odgovornost

Upravo s tim načinom razmišljanja potpisnici preuzimaju pitanje. Navejans je rekao za Politico: "Usvajanjem pravne osobnosti izbrisat ćemo odgovornost proizvođača."

Sharkey je optužio proizvođače da samo pokušavaju izbjeći svaku odgovornost. "Ovaj [stav Europskog parlamenta] bio bi ono što bih nazvao ljigavim načinom na koji proizvođači izlaze iz odgovornosti", rekao je.

U otvorenom pismu se dalje detaljno objašnjava zašto dodjeljivanje osobnosti robotima može čak predstavljati kršenje ljudskih prava:

„Pravni status robota ne može proizaći iz modela prirodne osobe, jer bi robot tada imao ljudska prava, kao što su pravo na dostojanstvo, pravo na njegov integritet, pravo na naknadu ili pravo na državljanstvo, dakle direktno suočavanje sa ljudskim pravima. To bi bilo u suprotnosti sa Poveljom o osnovnim pravima Evropske unije i Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. "

Pismo je takođe skrenulo pažnju na činjenicu da je društvo na putu da se mora pozabaviti etičkim i zakonodavnim posljedicama uvođenja inteligentnih mašina u svijet. Filozof i stručnjak za etiku robota sa Univerziteta A&M na Floridi Michael LaBossiere rekao je za Gizmodo da bi „sada trebali razraditi moralna i pravna pitanja kako bismo pokušali izbjeći svoj uobičajeni pristup pogreškama i potom teturajući kroz to“.


Pogledajte video: 10 ČINJENICA O PLANETI ZEMLJI KOJE NE ZNAJU NI PROFESORI U ŠKOLAMA (Oktobar 2021).